Un remède antitrust historique marquera le début d'une nouvelle ère en matière de recherche

Antitrust Remedy case supporting illustration: Adam's testimonial

Adam J. Epstein (à droite) témoigne lors d'un interrogatoire direct par l'avocat principal du ministère de la Justice, David E. Dahlquist (à gauche), devant le juge Amit Mehta (au centre) lors de l'audience de première instance sur le recours antitrust entre les États-Unis et Google le 28 avril 2025.

Jugement final entre les États-Unis et Google + sous-syndication
05/12/25

Le jugement final du tribunal de district américain en matière de recherche antitrust à l'encontre de Google appelle à des mesures correctives radicales, notamment en ordonnant à Google de sous-syndiquer son flux d'annonces textuelles de recherche en 2026 afin de rétablir la concurrence sur le marché.

Décision rendue par les États-Unis contre Google Remedy
25/02/09

La solution du juge Amit Mehta consiste à demander à Google de syndiquer ses données de recherche et à restreindre sa capacité à conclure des accords d'exclusivité, dans le but de jeter un pont entre les douves de données de Google et la prochaine génération de moteurs de recherche.

Témoignage au procès d'Adam J. Epstein
28/04/25

Adam J. Epstein, co-PDG d'AdMarketplace, a témoigné sur l'impact d'une solution de syndication et de partage de données sur les marchés de recherche.

Note sur les considérations relatives aux mesures correctives 09/11/24

La société AdMarketplace a proposé une note qui suggère d'octroyer des licences pour la syndication des résultats de recherche afin de rétablir la concurrence sur les marchés de recherche monopolisés par Google.

Décision relative à la responsabilité entre les États-Unis et Google 08/05/24

La décision du juge Mehta dans le procès entre les États-Unis et Google a conclu que Google détenait un monopole sur deux marchés de recherche, violant ainsi l'article 2 de la loi Sherman.

Antitrust Remedy case supporting illustration

Recherche nouvelle génération : GenAI, syndication et partage de données

AdMarketplace explique comment Search Syndication + GenAI favorisera la concurrence entre les résultats de recherche et les fournisseurs d'annonces.

Consultez nos cartes de syndication de recherche

L'avenir de l'après-remède, c'est la recherche native

« La syndication de recherche peut servir de passerelle jusqu'à ce qu'un nouveau moteur de recherche devienne totalement indépendant. »

- Conclusion de fait proposée par le gouvernement #741

Considérations relatives aux mesures correctives entre les États-Unis et Google

Le 5 août 2024, la Cour dans l'affaire US v. Google (alias l'affaire antitrust « Google Search ») a déclaré Google responsable en vertu de l'article 2 de la loi Sherman. L'affaire est entrée dans la phase de réparation au cours de laquelle la Cour déterminera la solution appropriée pour faire face à l'impact de la monopolisation du marché de la recherche par Google.

Adam J. Epstein parle du plan antitrust du ministère de la Justice sur Google sur Bloomberg

Adam J. Epstein se prononce sur la résistance de Google aux demandes du ministère de la Justice de vendre Chrome à la BBC

Adam J. Epstein évoque l'impact de l'affaire antitrust intentée par le ministère de la Justice contre Google sur Bloomberg

Recherchez un panel antitrust lors de l'événement IMPACT 2024 d'AdMarketplace