Wegweisende kartellrechtliche Abhilfemaßnahme läutet neue Ära für die Suche ein

Begleitende Illustration zum Kartellrechtsverfahren: Adams Zeugenaussage

Adam J. Epstein (rechts) bei seiner Zeugenaussage während der direkten Befragung durch den leitenden Prozessanwalt des Justizministeriums, David E. Dahlquist (links), vor Richter Amit Mehta (Mitte) während der Anhörung zum Kartellrechtsverfahren US gegen Google am 28. April 2025.

Endgültiges Urteil im Fall US gegen Google + Sub-Syndizierung
05.12.25

Das endgültige kartellrechtliche Urteil des US-Bezirksgerichts gegen Google fordert weitreichende Abhilfemaßnahmen, darunter die Anordnung, dass Google ab 2026 seinen Feed für Suchtextanzeigen sub-syndizieren muss, um den Wettbewerb auf dem Markt wiederherzustellen.

Urteil zu Abhilfemaßnahmen im Fall US gegen Google
02.09.25

Die Entscheidung von Richter Amit Mehta sieht vor, dass Google seine Suchdaten syndizieren muss und schränkt die Möglichkeiten des Unternehmens ein, Exklusivverträge abzuschließen. Dies soll eine Brücke über Googles Daten-Burggraben zur nächsten Generation der Suche schlagen.

Zeugenaussage von Adam J. Epstein im Prozess
28.04.25

Der Co-CEO von adMarketplace, Adam J. Epstein, sagte über die Auswirkungen einer Syndizierungs- und Datenaustausch-Abhilfemaßnahme auf die Suchmärkte aus.

Memorandum zu Abhilfemaßnahmen
11.09.24

Das Unternehmen AdMarketplace hat ein Memorandum vorgelegt, in dem die Lizenzierung von Such-Syndizierung vorgeschlagen wird, um den Wettbewerb auf den von Google monopolisierten Suchmärkten wiederherzustellen.

Haftungsurteil im Fall US gegen Google
05.08.24

Richter Mehtas Entscheidung im Prozess US gegen Google stellte fest, dass Google in zwei Suchmärkten eine Monopolstellung innehat und damit gegen Section 2 des Sherman Act verstößt.

Begleitende Illustration zum Kartellrechtsverfahren

Suche der nächsten Generation: GenAI, Syndizierung & Datenaustausch

adMarketplace zeigt auf, wie Such-Syndizierung und generative KI den Wettbewerb zwischen Suchergebnissen und Werbeanbietern fördern werden.

Sehen Sie sich unsere Karten zur Such-Syndizierung an

Die Zukunft nach den Abhilfemaßnahmen ist die native Suche

„Such-Syndizierung kann als Brücke dienen, bis eine neue Suchmaschine vollständig unabhängig agieren kann.“

- Feststellung der Tatsachen Nr. 741 zu den vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen der Regierung

Überlegungen zu Abhilfemaßnahmen im Fall US gegen Google

Am 5. August 2024 befand das Gericht im Fall US gegen Google (bekannt als das „Google-Suchmaschinen“-Kartellverfahren), dass Google gemäß Section 2 des Sherman Act haftbar ist. Der Fall ist nun in die Phase der Abhilfemaßnahmen eingetreten, in der das Gericht die geeigneten Schritte festlegen wird, um den Auswirkungen der Monopolstellung von Google auf dem Suchmarkt entgegenzuwirken.

Adam J. Epstein spricht bei Bloomberg über den Plan des US-Justizministeriums zur Behebung des Google-Kartellverstoßes

Adam J. Epstein äußert sich bei der BBC dazu, dass Google sich den Forderungen des US-Justizministeriums zum Verkauf von Chrome widersetzt

Adam J. Epstein diskutiert bei Bloomberg über die Auswirkungen des Kartellverfahrens des US-Justizministeriums gegen Google

Podiumsdiskussion zum Suchmaschinen-Kartellrecht vom IMPACT 2024 Event von adMarketplace